lvef - all things cardiology | ein kardiologie blog

ESC 2008 Webcasts online

Ein Kollege, der gerade vom ESC zurück ist, weist daraufhin, daß die 2008 Webcasts jetzt im Netz sind. 250 Sessions sind kostenfrei per Webbrowser verfügbar.  State-of-the-Art Fortbildung vom eigenen Sofa aus. Klasse.

Zu den ESC 2008 Webcasts

Pushing Pills

Und gleich noch eine Meldung zum Thema Pharmahölle.  Die Pharmaindustrie unterstreicht auch hierzulande 

mit großen Kampagnen, wieviel Geld Sie in Forschung steckt, nicht zuletzt um damit auch die Kosten für Medikamente zu rechtfertigen.

Marc-André Gagnon und Joel Lexchin aus Canada haben noch einmal ganz genau nachgerechnet, welche Beträge die Pharmaindustrie in den USA so für Forschung und Entwicklung und welche Beträge für klassische und andere nicht so offensichtliche Formen der Werbung. In PLOS Medicine erschien Ihr Artikel "The Cost of Pushing Pills: A New Estimate of Pharmaceutical Promotion Expenditures in the United States" (Open Access).

Zitat:

From this new estimate, it appears that pharmaceutical companies spend almost twice as much on promotion as they do on R&D. These numbers clearly show how promotion predominates over R&D in the pharmaceutical industry, contrary to the industry’s claim.

Watch Your Own Heart Attack

Die British Heart Foundation versucht mit einer Reihe von Videos die Öffentlichkeit auf das Thema Herzinfarkt hinzuweisen. IMHO erinnert es mehr an den letzten James Bond. Naja, wenn's hilft...

Genetische Basis für Statin induzierte Myopathie

In einer genomweiten Assoziationsstudie mit 85 Patienten mit gesicherter Statin induzierter Myopathie (Kontrollgruppe 90 Patienten) wurden jetzt Varianten des SLCO1B1 Gens identifiziert, die mit dieser Nebenwirkung assoziiert sind. SLCO1B1 codiert das "organic anion-transporting polypeptide" OATP1B1, welches die Aufnahme von Statinen in der Leber zu regulieren scheint.

SLCO1B1 variants and statin-induced myopathy--a genomewide study. 

(NEJM August 2008)

Ist das ganze nur von akademischen Interesse oder klinisch wirklich relevant? 

Ein Videokommentar von Eric Topol und eine interessante Diskussion/Flamewar dazu im Topolog.

"Apo A1" schreibt zum Beispiel:

I also concur with the last 2 comments on the extremely low risk of myopathy with statins. Translational medicine has not really made an impact on clinical lipidology to this point. Although a fascinating field to academics, such as Dr Topol, it just is not making much impact on the day to day practice of clinical medicine. I treat 400-600 patients for lipids monthly and I have maybe 1-2 patients/year who cannot tolerate statins due to myopathy. It just isn't the big problem its made out to be by talking heads who don't see patients on a daily basis.

Was meinen die geneigten Leser?